成都市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)6起形式主義、官僚主義問(wèn)題典型案例

近日，成都市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)全市查處的6起形式主義、官僚主義問(wèn)題典型案例。

1．錦江區(qū)牛市口街道黨工委原委員葉世興、牛市口街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)負(fù)責(zé)人羅明波漠視群眾利益問(wèn)題。2021年4月至6月，葉世興、羅明波在負(fù)責(zé)轄區(qū)商鋪店招優(yōu)化提升工作時(shí)，未進(jìn)行充分研究論證即采用“大拼音、小漢字”方案更換店招。在接到群眾多次反映店招更換對(duì)經(jīng)營(yíng)造成影響，希望恢復(fù)原店招后，消極應(yīng)付，未作實(shí)質(zhì)性回應(yīng)處理，造成不良影響。2022年11月，葉世興受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，羅明波受到黨內(nèi)警告處分。

2．武侯區(qū)簇橋街道四級(jí)調(diào)研員謝景桐督促審計(jì)監(jiān)督整改失職失責(zé)問(wèn)題。2017年11月，謝景桐在擔(dān)任簇橋街道城監(jiān)科科長(zhǎng)期間，負(fù)責(zé)指導(dǎo)和督促街道所轄社區(qū)垃圾處理費(fèi)收繳管理工作，在未對(duì)所轄雙鳳社區(qū)審計(jì)監(jiān)督整改落實(shí)情況進(jìn)行核實(shí)的情況下，即回復(fù)區(qū)審計(jì)局已整改，導(dǎo)致該社區(qū)使用自制票據(jù)收取垃圾處理費(fèi)問(wèn)題長(zhǎng)期存在，直至2020年6月區(qū)委巡察發(fā)現(xiàn)后才予以整改。2022年12月，謝景桐受到黨內(nèi)警告處分。

3．成華區(qū)龍?zhí)督值例埾樯鐓^(qū)黨委副書(shū)記許文慶履行環(huán)保巡查職責(zé)不到位問(wèn)題。2021年7月，許文慶在負(fù)責(zé)社區(qū)環(huán)保、安全工作期間，工作流于形式，對(duì)環(huán)保巡查履職不到位，未發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)存在“散亂污”和安全隱患問(wèn)題，其后相關(guān)問(wèn)題被行業(yè)部門檢查發(fā)現(xiàn)，造成不良影響。2022年5月，許文慶受到黨內(nèi)警告處分。

4．龍泉驛區(qū)行政審批局市場(chǎng)主體審批科科長(zhǎng)張勇、原網(wǎng)絡(luò)理政科科長(zhǎng)嚴(yán)小東履行食品經(jīng)營(yíng)許可行政審批職責(zé)不到位問(wèn)題。2020年4月至2021年12月，張勇、嚴(yán)小東二人在負(fù)責(zé)全區(qū)食品經(jīng)營(yíng)許可行政審批事項(xiàng)審核把關(guān)期間，將應(yīng)由其履行的職責(zé)交由下屬履行，且未嚴(yán)格按照法律法規(guī)及相關(guān)工作要求開(kāi)展食品經(jīng)營(yíng)許可行政審批，導(dǎo)致辦件中存在要件缺失頒證、辦理超期等問(wèn)題。2022年5月，張勇、嚴(yán)小東分別受到黨內(nèi)警告處分。

5．彭州市桂花鎮(zhèn)綜合便民服務(wù)中心副主任尹貴君在答復(fù)群眾申請(qǐng)政府信息公開(kāi)工作中履職不到位問(wèn)題。2021年9月至10月，尹貴君在接到領(lǐng)導(dǎo)交辦對(duì)群眾提交的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)進(jìn)行答復(fù)的工作任務(wù)后，未作任何處理。直至答復(fù)期限臨近，才將相關(guān)工作安排給其他工作人員，后因答復(fù)內(nèi)容不規(guī)范，造成不良影響。2022年7月，尹貴君受到政務(wù)警告處分。

6．崇州市元通鎮(zhèn)景匯村黨委委員、村委委員李國(guó)東在城鄉(xiāng)環(huán)境整改工作中不正確履職問(wèn)題。2022年7月，李國(guó)東作為元通鎮(zhèn)景匯村城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理工作負(fù)責(zé)人，未及時(shí)督促整改上級(jí)督查反饋問(wèn)題，用變更美化照片方式上報(bào)整改情況，工作流于形式，造成不良影響。2023年7月，李國(guó)東受到黨內(nèi)警告處分。