違紀(jì)事實與被調(diào)查人見面核對是紀(jì)檢機關(guān)案件調(diào)查成果的集中展現(xiàn)，是案件調(diào)查終結(jié)前的一項極為重要的工作，也是案件調(diào)查工作的一個必經(jīng)程序。被調(diào)查人對違紀(jì)事實材料提出的意見，最直接、最直觀、最能反映被調(diào)查人的認(rèn)錯態(tài)度和對案件調(diào)查結(jié)果的認(rèn)可程度。與被調(diào)查人見面的違紀(jì)事實材料還直接限定了案件調(diào)查報告、審理報告和處分決定的廣度和深度，尤其是處分決定所依據(jù)的違紀(jì)事實不得超越與被調(diào)查人見面的違紀(jì)事實材料的范圍。
弄清違紀(jì)事實材料定位
違紀(jì)事實材料是調(diào)查認(rèn)定、擬作為處分依據(jù)的違紀(jì)事實。從最后結(jié)果看，與被調(diào)查人見面的違紀(jì)事實材料在內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)完全涵蓋處分決定所依據(jù)的違紀(jì)事實。其中有些事實雖然從證據(jù)角度不能認(rèn)定，但如被調(diào)查人已作出交代，且被調(diào)查人的交代與外圍證據(jù)有部分吻合，而不吻合的部分又不能證明與事實不符、且還不影響問題性質(zhì)認(rèn)定的，也可根據(jù)與被調(diào)查人談話調(diào)查工作的需要寫入違紀(jì)事實材料。調(diào)查中沒有核實的問題不宜寫進違紀(jì)事實材料。
認(rèn)真起草違紀(jì)事實材料
一要準(zhǔn)確把握材料起草時機。違紀(jì)事實材料與被調(diào)查人見面，并不是必須要在整個案件調(diào)查終結(jié)后，根據(jù)調(diào)查工作需要，也可以在某個違紀(jì)問題查清后，單獨形成違紀(jì)事實材料與被調(diào)查人見面核對。調(diào)查組應(yīng)在認(rèn)真審查和分析所收集的證據(jù)材料的基礎(chǔ)上，相應(yīng)起草違紀(jì)事實材料，經(jīng)集體討論定稿后，適時與被調(diào)查人見面核對。
二要合理安排材料起草人員。起草違紀(jì)事實材料，必須由具有很強的證據(jù)把握能力的案件調(diào)查人員負(fù)責(zé)執(zhí)筆。一些負(fù)責(zé)起草案件調(diào)查過程中調(diào)查情況階段性匯報材料的同志，在起草或參與研究違紀(jì)事實材料時，往往會下意識地對照自己參與起草的階段性匯報材料的表述提出修改建議，且特別希望違紀(jì)事實材料與階段性匯報材料的文字表述一致，而不去考慮或者不認(rèn)真考慮違紀(jì)構(gòu)成要件等內(nèi)在要求，致使有的違紀(jì)事實材料偏離基礎(chǔ)事實、證據(jù)。
三要緊扣違紀(jì)構(gòu)成要件起草。違紀(jì)事實材料的構(gòu)成要素包括：被調(diào)查人的簡歷、主要違紀(jì)事實、違紀(jì)行為的性質(zhì)及責(zé)任。違紀(jì)事實材料以調(diào)查組名義落款，且不得泄露立案依據(jù)、調(diào)查過程、檢舉人、證明人等應(yīng)予保密的內(nèi)容。一般情況下，違紀(jì)事實材料應(yīng)明確被調(diào)查人的違紀(jì)行為的性質(zhì)和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，并列明違紀(jì)行為觸犯的黨紀(jì)國法規(guī)定。特殊情況下，如違紀(jì)行為復(fù)雜，性質(zhì)一時難以確定的，也可不在違紀(jì)事實材料中表述。
違紀(jì)事實材料的內(nèi)容必須緊扣違紀(jì)構(gòu)成要件，概括、準(zhǔn)確、有條理地敘述清楚擬作為處分依據(jù)的主要違紀(jì)事實，包括所犯錯誤發(fā)生的時間、地點、動機、情節(jié)、手段、后果和本人應(yīng)負(fù)的責(zé)任等。與違紀(jì)構(gòu)成要件無關(guān)的事實一般不必、也不宜寫入違紀(jì)事實材料。
違紀(jì)事實材料的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)客觀全面，不得為獲取被調(diào)查人的簽字而對違紀(jì)事實的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、反映被調(diào)查人責(zé)任等內(nèi)容加以省略，更不得將一個完整的違紀(jì)行為拆分為若干部分分別與被調(diào)查人見面核對。如有的將擬認(rèn)定為受賄的違紀(jì)事實拆分成被調(diào)查人收受他人財物和為他人謀取利益兩部分，分別與被調(diào)查人見面核對，這就割裂了被調(diào)查人收受他人財物與為他人謀取利益之間存在的權(quán)錢交易的內(nèi)在邏輯關(guān)系，遺漏了被調(diào)查人的違紀(jì)主觀故意這一構(gòu)成要件，模糊了違紀(jì)行為的性質(zhì)，不利于被調(diào)查人充分行使申辯權(quán)，是一種保障黨員權(quán)利方面的失職甚至是瀆職行為，必須予以糾正。對依照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第七十五條第一款規(guī)定擬認(rèn)定為違紀(jì)的情況，有的將被調(diào)查人為他人謀取利益以及他的配偶收受對方財物均寫入違紀(jì)事實材料，但是不寫明被調(diào)查人是否知道他的配偶收受對方財物，致使從字面涵義有可能理解成被調(diào)查人的上述行為已構(gòu)成受賄；有的認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能證實被調(diào)查人知道他的配偶收受他人財物，因此與被調(diào)查人見面核對的違紀(jì)事實只寫明被調(diào)查人為他人謀取利益的內(nèi)容，這兩種情況都是錯誤的，正確的做法應(yīng)當(dāng)是要寫明三個方面的內(nèi)容：被調(diào)查人為他人謀取利益；被調(diào)查人的配偶收受對方財物；如現(xiàn)有證據(jù)不能證實，被調(diào)查人亦稱不知道他的配偶收受對方財物，可寫明“未發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人知道他的配偶收受對方財物”。
四要注意違紀(jì)事實材料的措辭。違紀(jì)事實材料是調(diào)查認(rèn)定的結(jié)論，相應(yīng)就要求不同的人在不同的時空和環(huán)境下，無論是否熟悉法律、紀(jì)律，對其內(nèi)涵均具有相同的解讀。為此，起草違紀(jì)事實材料時，必須字斟句酌、用詞嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯嚴(yán)密，在不影響違紀(jì)事實性質(zhì)認(rèn)定的前提下，盡可能不用刺激被調(diào)查人的字眼，也可根據(jù)被調(diào)查人的表達習(xí)慣，用一些被調(diào)查人在交代問題時使用的特定用語；力求文風(fēng)平實，注意理清不同段落的語意層次關(guān)系，不搞文字游戲，要讓違紀(jì)事實材料的表述像法律條文一樣，客觀、完整反映出要表達的真實意思，讓不同的人閱看后都不會產(chǎn)生歧義，都能得出相同的結(jié)論。（董芳）
黨章規(guī)定，處分決定所依據(jù)的事實材料和處分決定必須同本人見面，聽取本人說明情況和申辯。黨員權(quán)利保障條例規(guī)定，處理、處分所依據(jù)的事實材料應(yīng)當(dāng)同本人見面。違紀(jì)事實材料與被審查人見面，聽取被審查人說明和申辯，是紀(jì)檢機關(guān)執(zhí)紀(jì)審查工作的一個必經(jīng)程序，既有利于進一步核對被審查人違紀(jì)事實，保證監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作質(zhì)量，也是保障被審查人權(quán)利的重要措施，起草違紀(jì)事實材料需要注意以下幾個問題。
一、標(biāo)題要準(zhǔn)確規(guī)范。中央紀(jì)委在黨的十三大至黨的十四大期間，先后發(fā)布多個單項黨紀(jì)處分規(guī)定，均將違反黨紀(jì)的行為稱為錯誤，1997年黨紀(jì)處分條例（試行）也將違反黨紀(jì)的行為稱為錯誤。1994年5月1日起施行的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)案件檢查工作條例》第三十三條規(guī)定，“調(diào)查組應(yīng)將所認(rèn)定的錯誤事實寫成錯誤事實材料與被調(diào)查人進行核對”，也將處分黨員依據(jù)的事實材料稱為“錯誤事實材料”，符合當(dāng)時黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)定和要求。2003年黨紀(jì)處分條例沒有將各種違紀(jì)行為稱為錯誤而稱為行為，隨后發(fā)布的黨內(nèi)法規(guī)均將事實材料表述為違紀(jì)事實材料，如中央紀(jì)委印發(fā)的《關(guān)于中央紀(jì)委監(jiān)察部機關(guān)自辦案件被調(diào)查人違紀(jì)事實材料與本人見面工作的意見（試行）》（簡稱《意見（試行）》）就表述為違紀(jì)事實材料，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則也采取“事實材料”的表述。違紀(jì)事實材料的標(biāo)題關(guān)乎紀(jì)檢監(jiān)察工作規(guī)范化、制度化，實務(wù)中與被審查人見面核對的事實材料標(biāo)題應(yīng)規(guī)范表述為《××（同志）違紀(jì)事實材料》，不能表述為“錯誤事實材料”“違紀(jì)事實見面材料”等。
二、要素要齊全完整?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)案件檢查工作條例實施細(xì)則》規(guī)定，與被調(diào)查人進行核對的錯誤事實材料，其內(nèi)容應(yīng)包括：被調(diào)查人的主要錯誤事實、錯誤性質(zhì)及責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，違紀(jì)事實材料主要包括主要違紀(jì)事實、違紀(jì)行為的性質(zhì)及責(zé)任。為進一步規(guī)范違紀(jì)事實材料與被審查人見面工作，中央紀(jì)委印發(fā)的《意見（試行）》規(guī)定，與被調(diào)查人見面的違紀(jì)事實材料內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括被調(diào)查人的簡歷、主要違紀(jì)事實及責(zé)任。綜合上述黨內(nèi)法規(guī)，完整的違紀(jì)事實材料應(yīng)該包含被審查人的簡歷、主要違紀(jì)事實、違紀(jì)行為性質(zhì)及責(zé)任等要素。因涉及違紀(jì)行為性質(zhì)的認(rèn)定，違紀(jì)事實材料中一般應(yīng)當(dāng)列明違紀(jì)行為觸犯的黨紀(jì)處分條例規(guī)定。實務(wù)中，如果被審查人違紀(jì)行為種類較多，可按黨紀(jì)處分條例分則規(guī)定的違紀(jì)種類分別起草違紀(jì)事實材料，被審查人簡歷只在第一份違紀(jì)事實材料上寫明即可，其他違紀(jì)事實材料上可以注明“××簡歷（略）”。
三、內(nèi)容要客觀全面。起草違紀(jì)事實材料首先應(yīng)保證內(nèi)容客觀，不能省略違紀(jì)事實關(guān)鍵環(huán)節(jié)或者將一個完整的違紀(jì)行為拆分后分別與被審查人見面核對。同時要樹立全面的證據(jù)意識，案件審查結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)對收集到的證據(jù)進行分析研究，既要審查被審查人涉嫌違紀(jì)的證據(jù)，也要審查被審查人沒有違紀(jì)的證據(jù)，找尋證據(jù)與違紀(jì)事實之間的內(nèi)在聯(lián)系。如果某一事實僅有被審查人單方交代，而沒有其他證據(jù)與其相互印證，按照規(guī)定，該起事實不能認(rèn)定為違紀(jì)行為，不宜寫入違紀(jì)事實材料。如僅有被審查人交代其違規(guī)收受他人禮金，該筆禮金雖可由被審查人作出書面說明，并按規(guī)定登記上交，但依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定為違紀(jì)，此筆事實就不宜寫入違紀(jì)事實材料。
四、事實要緊扣要件。違紀(jì)構(gòu)成在具體的執(zhí)紀(jì)實踐中起著重要的指導(dǎo)作用，違紀(jì)行為的性質(zhì)認(rèn)定本質(zhì)上就是對構(gòu)成要件符合性的判斷。從違紀(jì)行為的構(gòu)成視角考量，任何行為要構(gòu)成違紀(jì)，都必須具備違規(guī)和有責(zé)兩類基本要素，即必須具備黨紀(jì)處分條例等黨內(nèi)法規(guī)所規(guī)定的行為、對象、結(jié)果等違規(guī)要素及故意、過失、責(zé)任能力等有責(zé)要素。違紀(jì)事實材料中主要違紀(jì)事實部分與違規(guī)要素和有責(zé)要素有著密切聯(lián)系，該部分的撰寫必須緊扣違紀(jì)構(gòu)成要件展開，敘述清楚擬作為處分依據(jù)的主要違紀(jì)事實，包括被審查人違紀(jì)的時間、地點、動機、情節(jié)、手段、后果等。行為人的主觀方面不同，可能構(gòu)成不同的違紀(jì)行為甚至構(gòu)成犯罪。如黨紀(jì)處分條例第八十五條第二款規(guī)定的親屬、特定關(guān)系人收受財物違紀(jì)行為，該違紀(jì)行為的主觀方面只能是過失，即從事公務(wù)的黨員干部不知道其親屬和其他特定關(guān)系人收受他人財物。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，如果國家工作人員利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響為他人謀取利益，并且明知親屬、特定關(guān)系人收受他人財物，此時就是受賄行為。即便國家工作人員事后才知道特定關(guān)系人收受他人財物，如未退還或者上交的，也應(yīng)認(rèn)定為受賄行為。在起草此類違紀(jì)事實材料時，側(cè)重點應(yīng)該放在行為人的主觀方面，如被審查人是否知道配偶等特定關(guān)系人收受對方財物上，對與違紀(jì)構(gòu)成要件無關(guān)的事實一般不必、也不宜寫入違紀(jì)事實材料。（浙江省衢州市柯城區(qū)紀(jì)委監(jiān)委 鄭?。?/p>