德陽市旌陽區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2018）川0603刑初102號
公訴機(jī)關(guān)德陽市旌陽區(qū)人民檢察院。
被告人白某。
辯護(hù)人田永強(qiáng)，四川時代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
被告人張某某。
辯護(hù)人高翔，四川維揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告人張某。
辯護(hù)人王海，四川康倫律師事務(wù)所律師。
德陽市旌陽區(qū)人民檢察院以旌檢公刑訴〔2018〕91號起訴書指控被告人白某犯非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、行賄罪，被告人張某某、王某、張某犯對非國家工作人員行賄罪，于2018年3月26日向本院提起公訴，同年7月31日，又以旌檢公刑追訴〔2018〕4號追加起訴決定書，指控被告人白某犯偽造國家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，向本院提起公訴，本院依法受理，并組成合議庭，于2018年4月9日、9月3日公開開庭進(jìn)行了審理。2018年11月30日，公訴機(jī)關(guān)以旌檢公撤訴〔2018〕11號決定書撤回對被告人王某的起訴，本院于同年12月4日裁定準(zhǔn)許撤訴。本案審理期間，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，德陽市旌陽區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭世鵬出庭支持公訴，被告人白某及其辯護(hù)人、被告人張某某及其辯護(hù)人、被告人張某及其辯護(hù)人、王某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德陽市旌陽區(qū)人民檢察院起訴書指控，2016年9月20日，德陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作為采購人（以下簡稱市住建局）與德陽市嘉信投標(biāo)代理有限公司（以下簡稱嘉信公司）簽訂了《采購招標(biāo)代理協(xié)議》，雙方約定由嘉信公司代理采購德陽市中心城區(qū)照明提檔設(shè)計及燈光秀（以下簡稱燈光秀項目）設(shè)計、監(jiān)理、設(shè)備及服務(wù)采購等，采購方式為競爭性磋商或公開招標(biāo)，被告人白某（系嘉信公司業(yè)務(wù)經(jīng)理）負(fù)責(zé)此次代理采購。次日，燈光秀項目涉及服務(wù)外包采購項目競爭性磋商采購公告在德陽市公眾信息網(wǎng)等平臺公開發(fā)布。經(jīng)評審委員會評審，2016年10月13日深圳市凱銘電氣照明有限公司（以下簡稱凱銘公司）被確定為中標(biāo)人。2016年12月8日，燈光秀項目照明設(shè)備及安裝A標(biāo)段-（樓體亮化）項目競爭性磋商采購公告在德陽市公眾信息網(wǎng)等平臺公開發(fā)布。經(jīng)評審委員會評審，2016年12月23日江蘇迪生建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱迪生公司）被確定為中標(biāo)人。
現(xiàn)查明，被告人王某作為凱銘公司的法定代理人，在燈光秀項目設(shè)計標(biāo)招標(biāo)公告后，與被告人張某某達(dá)成了口頭合作協(xié)議，張某某承諾幫王某在德陽跑關(guān)系協(xié)助其中標(biāo)（即通過不正當(dāng)手段排除其他競爭對手）。2016年11月30日，凱銘公司與張某某簽訂了書面的《技術(shù)顧問服務(wù)協(xié)議書》。為了使凱銘公司中標(biāo)便于承接后續(xù)工程中的管道工程，張某某在設(shè)計標(biāo)開標(biāo)前找到白某，請白某幫助凱銘公司中標(biāo)并允諾事成之后給予感謝費(fèi)。在設(shè)計標(biāo)開標(biāo)當(dāng)日，白某聯(lián)系到被告人張某，讓其幫忙聯(lián)系當(dāng)日的評審專家?guī)椭鷦P銘公司中標(biāo)，張某告知朋友續(xù)某某該情況后，由續(xù)某某聯(lián)系了評審專家王某某暗中幫忙。在A標(biāo)段開標(biāo)當(dāng)日，白某與市住建局工程招標(biāo)辦公室的工作人員劉某（涉嫌受賄罪被另案處理）提前商量并選取了專家數(shù)量較少的專家品目，以增加抽中熟悉專家的概率，此后白某又聯(lián)系到張某，讓其幫忙聯(lián)系當(dāng)日的評審專家?guī)椭仙局袠?biāo)，張某告知朋友杜某某該情況后，由杜某某聯(lián)系了評審專家唐某某暗中幫忙。在此過程中，張某某先后4次共計給予白某現(xiàn)金人民幣70萬元，白某將其中20萬元給予劉某，將其中16萬給予張某，張某分別通過續(xù)某某給評審專家王某某4萬元，通過杜某某給評審專家唐某某2萬元，張某從中獲利4萬元，續(xù)某某獲利5萬元，杜某某獲利1萬元。2016年12月31日，王某通過凱銘公司成都分公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某向張某某支付現(xiàn)金人民幣50萬元。
另查明，2017年6月，廣漢市人民檢察院原反貪污局辦理了白某涉嫌行賄一案，在辦案過程中，該局通知白某接受調(diào)查，白某主動如實(shí)供述了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握其的犯罪事實(shí)。廣漢市人民檢察院又將張某某、王某涉嫌犯罪的事實(shí)向德陽市公安局移送，德陽市公安局于6月23日對二人采取強(qiáng)制措施，張某某到案后如實(shí)供述了向白某行賄70萬元的犯罪事實(shí)。德陽市公安局在辦案過程中了解到張某的涉案線索，于6月28日對張某采取強(qiáng)制措施，次日張某主動交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪細(xì)節(jié)。7月12日，張某、續(xù)某某、王某某、杜某某、唐某某分別向德陽市公安局退繳了全部非法所得。
追加起訴書指控，2017年5月，白某為參加代理機(jī)構(gòu)比選時證明工程業(yè)績，找到德陽市區(qū)城南市場的高某某私刻了11枚瀘州市各單位的印章。廣漢市人民檢察院在辦案過程中在白某租住的德陽市旌陽區(qū)房屋查獲了上述私刻的印章11枚，分別為：瀘州市龍馬潭區(qū)特興鎮(zhèn)人民政府、瀘州古藺縣永樂鎮(zhèn)人民政府、瀘州市外事僑務(wù)旅游局、合江縣農(nóng)業(yè)局、合江縣交通運(yùn)輸局、合江縣神臂鎮(zhèn)人民政府、瀘州市中醫(yī)醫(yī)院、瀘縣中醫(yī)醫(yī)院、瀘縣嘉明鎮(zhèn)衛(wèi)生院、瀘州市老年大學(xué)、合江縣殘疾人聯(lián)合會，后移交給德陽市公安局處置，公安偵查人員調(diào)取了上述單位的印章印模，經(jīng)四川省公安廳物證鑒定中心對比，從白某處搜查出的印章印文與調(diào)取的印章印文不是同一枚印章蓋印。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某為了謀取不正當(dāng)利益，給予招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的工作人員白某70萬元，數(shù)額較大，張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人白某也為張某某、王某謀取了不正當(dāng)利益，受賄金額共計70萬，受賄后將16萬元給予非國家工作人員，數(shù)額較大，還將20萬元給予國家工作人員，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條、第一百六十四條、第三百八十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)分別以非國家工作人員受賄罪（受賄金額70萬元）、對非國家工作人員行賄罪、行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人白某為證明工程業(yè)績，找他人私刻了國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章共計11枚，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以偽造國家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某為了謀取不正當(dāng)利益，將12萬元給予非國家工作人員，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。白某、張某在犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定是自首，可以從輕或者減輕處罰。白某到案后另行供述了自己犯偽造國家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪的罪行，是坦白，可以從輕處罰。白某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人白某對起訴書指控的罪名沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對指控向張某行賄的金額持有異議，辯稱：向張某行賄的金額為25萬元，另有10萬元是向張某某的借款，而非受賄金額，我的受賄金額只有15萬元。其當(dāng)庭陳述：因?yàn)檎少忢椖康玛枱艄庑愕钠谙藓芫o張，張某某在開標(biāo)前找到我請我?guī)兔?，她了解了項目具體情況，我明確說方案通不過進(jìn)入不了下一環(huán)節(jié)，她希望進(jìn)入下一環(huán)節(jié)，我說會產(chǎn)生費(fèi)用，她說她知道并承諾這個事情請我?guī)兔Σ粫鬃屛規(guī)停珱]說具體金額。我理解的幫忙即對她意向性的公司給予關(guān)照，讓我去影響評審專家，讓其中標(biāo)。我的行為是違法行為。她當(dāng)時沒有表示這是給王某公司幫忙，也沒有說過她從中獲得什么好處。張某某也沒有提過王某會出一部分錢。我是在開標(biāo)前才知道幫的是凱銘公司，是張某某告訴我的。我與王某見面是在設(shè)計標(biāo)中標(biāo)后，設(shè)備安裝前，王某與張某某一起來的建設(shè)局，他對項目要做一些技術(shù)了解，所有投標(biāo)單位都可以來了解。但在政府采購項目中，如果一個單位中了設(shè)計標(biāo)是不能投施工標(biāo)的。我與王某見面前不認(rèn)識王某。在設(shè)計標(biāo)A段開標(biāo)前，張某某找我?guī)偷仙究礃?biāo)書，有一個司機(jī)專門開車把我接到成都繞城邊上一個酒店，我對文件格式進(jìn)行了修改，當(dāng)時在場的人我都不認(rèn)識。施工標(biāo)A標(biāo)段迪生公司中標(biāo)后，我將中標(biāo)結(jié)果告訴了張某某，她回復(fù)知道了。后來我與她見面她了解了情況，她問我費(fèi)用我說了，她說她下來準(zhǔn)備。我不知道費(fèi)用由誰承擔(dān)。施工標(biāo)開標(biāo)當(dāng)天是迪生公司給我的電話卡，讓我關(guān)照該公司，這個結(jié)果我只告訴了張某某。我收張某某的70萬**有10萬打過借條，在張某某的辦公室，是11月的時候，借款期限半年，手寫的一張借條，10萬元我沒有還她。我?guī)蛷埬衬侈k事花了45萬，自己留了25萬，這些錢是分4次拿的，其中給了劉某20萬。給劉某錢是因?yàn)榕c他多年朋友，請他幫忙他同意了，且他多次表示缺錢，希望多拿一點(diǎn)。張某某第一次給我拿的15萬，我全部給了張某打點(diǎn)專家。我直接給的張某，沒有其他人在場，每位專家5萬元是張某提出來的。設(shè)計標(biāo)中標(biāo)后是張某某找的我，她根據(jù)我告訴她的金額給的錢。我沒有與王某談過錢的事。
被告人白某對追加起訴決定書指控其犯偽造國家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪的罪名不持異議，其當(dāng)庭辯稱：在廣漢市反貪局調(diào)查時我已交代了這部分事實(shí)，是辦案機(jī)關(guān)搜查了我的手機(jī)以后，發(fā)現(xiàn)有個刻印章的電話，問我跟他是什么關(guān)系，我就如實(shí)交代了，公安機(jī)關(guān)根據(jù)我供述的線索找到了印章，我屬于自首。11枚印章并未實(shí)際使用，且準(zhǔn)備使用的印章沒有涉及國家機(jī)構(gòu)。這些業(yè)績都是真實(shí)存在的，是準(zhǔn)備參加德陽公園管理處招標(biāo)的比選，為了完善后續(xù)手續(xù)才去私刻的印章。
其辯護(hù)人對指控被告人白某的罪名沒有異議，但對指控的部分事實(shí)持有異議，其主要辯護(hù)意見為：1.被告人白某向張某及專家的行賄金額為25萬，非16萬元，其中9萬元事實(shí)不清；2.從張某某處收受的70萬元中有45萬元是應(yīng)張某某需求用于打點(diǎn)關(guān)系的開銷，另有10萬元是向張某某的借款，故實(shí)際受賄金額只有15萬元。3.白某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。4.白某有檢舉他人的行為，有立功情節(jié)。5.白某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，有悔罪表現(xiàn)，向劉某行賄基于兩人多年交情，當(dāng)時因?yàn)閯⒛呈诸^緊，白某礙于情面向其行賄的20萬元有被動的成分，具有酌情從輕處罰情節(jié)。請求對其減輕處罰。
對追加起訴決定書指控被告人白某犯偽造國家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪的罪名，其辯護(hù)人不持異議，其辯護(hù)意見是：1.白某屬于自首，在廣漢市檢察院調(diào)查時已作如實(shí)供述；2.白某使用印章的情況只是為了證明真實(shí)存在的業(yè)績，沒有造成嚴(yán)重的后果，具有法定和酌定從輕處罰的情節(jié)。
被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和罪名均有異議，辯稱：1.我是德陽市雙全玻璃鋼制品公司的技術(shù)負(fù)責(zé)人，我的行為是公司行為而非為我個人；2.對指控我行賄70萬有異議，其中有20萬是我借給白某的，還有一張10萬元的借條；3.是白某先給我說有燈光工程我才去找的王某，不是我先找的白某；4.我屬于自首。5.我有一點(diǎn)認(rèn)為我的行為屬于犯罪行為，只是不應(yīng)該是被指控的這個罪名。其當(dāng)庭陳述：白某說設(shè)計標(biāo)后有管道工程，我才找到王某，目的是為了做管道工程。開始王某跟我談合作說出資一人一半，后又說讓我出三、四十萬誠意金，我一直沒同意，說不做不了解的項目，我回德陽后從來沒給王某說過準(zhǔn)備錢財?shù)膯栴}。設(shè)計標(biāo)開標(biāo)前我給白某說了是深圳凱銘公司。設(shè)計標(biāo)中標(biāo)后白某說要50萬，我說要給他們說一下，沒有明確給白某說“他們”是指的王某。后來王某說沒有錢，讓我墊付一下，第一次和第二次給錢，我都給白某說是以我公司名義借出來的，第三次在公司辦公室白某打了借條，打給公司的，他承諾半年后還，我催了他兩次但無音訊，我并未說過這10萬不用白某還了。雙全玻璃鋼制品公司還做了賬，項目借資，做的具體會計科目不清楚。在王某中了設(shè)計標(biāo)后，我知道管道工程做不了了，我介紹白某和王某認(rèn)識后就沒有再管過，王某就直接和白某接觸。《協(xié)議》是設(shè)計標(biāo)中標(biāo)后簽的，因我做不了管道工程了，才談的錢，《協(xié)議》就沒有涉及我出資一事，王某是最后一次性給我的50萬，如果沒有簽協(xié)議，我就不會幫王某墊錢，但王某也會拿50萬給白某，當(dāng)時王某送錢的時候還給我打電話說“你兄弟要的東西給你帶過來了”，意思是讓我轉(zhuǎn)交給白某的錢。我多給20萬是不想得罪白某。白某每次找我要錢我都給王某說過，他給白某的50萬與我無關(guān)，也與協(xié)議無關(guān)。我拿到這50萬當(dāng)天就把其中30萬給白某了。而且我本來只想給白某20萬，但白某說要借用10萬元，我還是給了他30萬。我在供述中說跟王某談合作的時候“保證他們沒得問題”的意思是鼓勵王某去投標(biāo)，他們技術(shù)好，實(shí)力沒問題。我也不清楚50萬針對的是哪一塊的費(fèi)用。2017年6月22號，我在雙流機(jī)場下了飛機(jī)被警察攔下，他們出示了警官證，讓我配合他們辦案，我就去了廣漢市檢察院。事前他們沒有通知我，也沒有出示傳喚證。
其辯護(hù)人對指控被告人張某某的犯罪事實(shí)和罪名均有異議，其主要辯護(hù)意見是：1.被告人張某某幫助王某送錢的主觀動機(jī)是為雙全公司將來能與深圳凱銘公司合作在德陽市城市照明提檔升級燈光秀工程中承攬到管道銷售業(yè)務(wù)，其行為并非為個人謀取私利，且事前張某某將有關(guān)情況通報了公司董事會和法定代表人，取得了單位同意。張某某送給白某的資金部分來源公司賬上借出的備用現(xiàn)金，公司準(zhǔn)備發(fā)的工資，并非其個人自有資金，公司財物賬目對這筆支出也有相應(yīng)記錄和反映。張某某所謀取的利益并未歸屬于本人，所行賄財物也非本人所有或歸其支配，故張某某實(shí)施的是單位履職行為，代表單位意志，所謀取利益也歸屬于單位，公訴機(jī)關(guān)指控張某某個人對非國家工作人員行賄的罪名不當(dāng)。2.白某收受的70萬元好處費(fèi)中實(shí)際有50萬元是王某支付的，張某某只是過手，張某某向白某送錢的數(shù)額只有20萬元，公訴機(jī)關(guān)指控張某某行賄金額為70萬元，顯然不當(dāng)。3.張某某借給白某的10萬不應(yīng)計入行賄數(shù)額。4.張某某向白某送錢的行為，具有被索取的性質(zhì)，張某某向白某所送錢款均非主動自愿行賄，具有酌情從輕處罰的情節(jié)。5.張某某具有自首情節(jié)。6.張某某及其單位在本案中實(shí)際未謀取到任何不正當(dāng)利益，未給國家、企業(yè)造成嚴(yán)重的損害后果，具有酌情從輕處罰情節(jié)。7.被告人張某某如實(shí)交代犯罪行為，為偵破白某受賄等系列案件起到一定作用，請在量刑時酌情予以考慮。綜上，請求對被告人張某某免予刑事處罰。
被告人張某對指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無辯解意見。其當(dāng)庭陳述：白某第一次給我拿了11萬，后面5萬，總共16萬，都是現(xiàn)金，沒有第三人在場。我給白某說每個專家5萬元是施工標(biāo)的專家，當(dāng)時只找了一個杜某某，我實(shí)際上只給了杜3萬元，每個專家5萬元是白某說的。設(shè)計標(biāo)的專家費(fèi)用是專家提的，續(xù)某某，當(dāng)時要11萬，后來商定下來給9萬，白某前后三次給了共計11萬，剩下5萬元是施工標(biāo)的。我因?yàn)閹桶啄陈?lián)系專家，私扣下2萬元好處，白某沒有給我說中間可以截留，給杜某某的3萬元是我自己決定的金額。
其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：1.張某在串通投標(biāo)中實(shí)際作用是幫助白某聯(lián)系續(xù)某某、杜某某，后由續(xù)某某和杜某某聯(lián)系評審專家暗中幫忙，是幫助行為，主觀惡性較小。2.張某屬自首，可以減輕或從輕處罰。3.張某積極主動退贓，減輕犯罪后果且有悔罪表現(xiàn)，鑒于其家庭經(jīng)濟(jì)困難，請求對其從輕處罰。4.張某在與白某共同犯罪中系從犯。
經(jīng)審理查明,2016年9月20日，德陽市嘉信投標(biāo)代理有限公司（以下簡稱嘉信公司）被德陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局確定為招標(biāo)代理人，代理德陽市中心城區(qū)照明提檔設(shè)計及燈光秀項目招標(biāo)工作（以下簡稱燈光秀項目），被告人白某系嘉信公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，負(fù)責(zé)此次代理招標(biāo)具體事宜。次日，燈光秀項目設(shè)計標(biāo)在德陽市公眾信息網(wǎng)等平臺公開招標(biāo)。
2016年9月，被告人張某某通過白某得知該項目，為拓展自己公司業(yè)務(wù)，張某某聯(lián)系到位于深圳的王某，飛往深圳向王某介紹了該項目，鼓勵王某參與該項目投標(biāo)。隨即雙方口頭磋商了合作投標(biāo)事宜,未果。2016年10月，王某負(fù)責(zé)的深圳凱銘電氣照明有限公司（以下簡稱凱銘公司）投標(biāo)燈光秀設(shè)計項目，被告人張某某為幫助凱銘公司中標(biāo)，以便承接后續(xù)的管道和土建工程，請求白某暗中幫忙并表示將給予其感謝。后被告人白某聯(lián)系到被告人張某，請其勾兌評審專家，張某又聯(lián)系到朋友續(xù)某某，由續(xù)某某聯(lián)系了評審專家王某某暗中幫忙。最終，經(jīng)評審委員會評定，凱銘公司中標(biāo)。2016年11月9日，凱銘公司與德陽市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂了《建設(shè)工程設(shè)計合同》。凱銘公司中得設(shè)計標(biāo)后，白某向張某某索要打點(diǎn)關(guān)系的費(fèi)用，張某某送其現(xiàn)金15萬元。小半月后，白某又借得張某某現(xiàn)金10萬元。
中得設(shè)計標(biāo)后，王某經(jīng)張某某介紹認(rèn)識了白某，向白某表示了凱銘公司想繼續(xù)參與施工標(biāo)的意圖，張某某亦請托白某給予凱銘公司暗中幫助。被告人白某接受請托后，與德陽市住建局建設(shè)工程招標(biāo)辦的工作人員劉某（另案處理）提前商量并選取了專家數(shù)量較少的專家品目，以增加抽中熟悉專家的概率，此后白某又聯(lián)系到張某，讓其勾兌評審專家，張某找到杜某某，由杜某某聯(lián)系了評審專家唐某某暗中幫忙。2016年12月8日，燈光秀項目照明設(shè)備及安裝A標(biāo)段-(樓梯亮化)項目競爭性磋商采購公告發(fā)布，王某借牌神州公司參與投標(biāo)，與此同時，凱銘公司員工姚某某借牌江蘇迪生建設(shè)集團(tuán)公司投標(biāo)（以下簡稱迪生公司）。開標(biāo)當(dāng)日，白某接到一陌生電話，告知其幫助迪生公司中標(biāo)。在白某暗中幫助下迪生公司成功中標(biāo)，后張某某應(yīng)白某要求，向白某支付15萬元好處費(fèi)。2016年11月30日，凱銘公司與張某某簽訂《技術(shù)顧問服務(wù)協(xié)議書》，約定：乙方（張某某）向甲方（凱銘公司）提供服務(wù)內(nèi)容如下：協(xié)助甲方制作建設(shè)工程項目招投標(biāo)文件；向甲方提供關(guān)于該項目全過程的建議和意見；為該項目的處理進(jìn)行策劃，協(xié)助甲方與項目方的商務(wù)溝通；協(xié)助甲方與項目各方進(jìn)行溝通；合作完成項目工程。甲方按照項目總價的10%向乙方支付服務(wù)費(fèi)。2016年12月31日，凱銘公司成都分公司負(fù)責(zé)人衛(wèi)某某按照上述協(xié)議價向張某某支付現(xiàn)金人民幣50萬元。后張某某將其中30萬元給予被告人白某。
在此過程中，張某某共計給予白某現(xiàn)金人民幣60萬元，白某將其中20萬元給予劉某，將其中16萬給予張某，張某分別通過續(xù)某某給評審專家王某某4萬元，通過杜某某給評審專家唐某某2萬元，張某從中獲利4萬元，續(xù)某某獲利5萬元，杜某某獲利1萬元。
另查明，2017年5月，白某為參加代理機(jī)構(gòu)比選時證明工程業(yè)績，找到德陽市區(qū)城南市場的高某某私刻了11枚瀘州市各單位的印章。廣漢市人民檢察院在辦案過程中在白某租住的德陽市旌陽區(qū)房屋查獲了上述私刻的印章11枚，分別為：瀘州市龍馬潭區(qū)特興鎮(zhèn)人民政府、瀘州古藺縣永樂鎮(zhèn)人民政府、瀘州市外事僑務(wù)旅游局、合江縣農(nóng)業(yè)局、合江縣交通運(yùn)輸局、合江縣神臂鎮(zhèn)人民政府、瀘州市中醫(yī)醫(yī)院、瀘縣中醫(yī)醫(yī)院、瀘縣嘉明鎮(zhèn)衛(wèi)生院、瀘州市老年大學(xué)、合江縣殘疾人聯(lián)合會，后移交給德陽市公安局處置，公安偵查人員調(diào)取了上述單位的印章印模，經(jīng)四川省公安廳物證鑒定中心對比，從白某處搜查出的印章印文與調(diào)取的印章印文不是同一枚印章蓋印。
被告人白某于2017年6月14日在德陽市辦案點(diǎn)接受詢問，如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，同日廣漢市人民檢察院對其立案偵查。被告人張某某于2017年6月23日在廣漢市人民檢察院接受第一次詢問，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，同日德陽市公安局對其立案偵查。被告人張某于2017年6月27日接受接受廣漢市人民檢察院詢問時，并未如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，次日德陽市公安局決定對其立案偵查，6月29日，其如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)。2017年7月12日，被告人張某，及涉案人員續(xù)某某、王某某、杜某某、唐某某分別向德陽市公安局退繳了全部非法所得。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：
一、書證：移送線索通知書、受立案文書、被告人詢問、傳喚、拘留、逮捕及取保候?qū)徫臅⑺巡樽C、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、協(xié)助查詢存款通知書及回執(zhí)、被告人白某、張某某、張某身份信息、德陽市住建局采購代理的說明、采購招標(biāo)代理協(xié)議、燈光秀設(shè)計標(biāo)評標(biāo)資料、燈光秀項目（一期）建設(shè)工程設(shè)計合同、施工A標(biāo)段-（樓體亮化）采購項目競爭性磋商采購公告及投標(biāo)報名表、成交通知書、采購及施工安裝合同、張某某與凱銘公司簽訂的技術(shù)顧問服務(wù)協(xié)議、衛(wèi)某某提供32萬元取款憑證、50萬收據(jù)、張某某提供的10萬元借條復(fù)印件、雙全玻璃鋼制品有限公司記賬憑證、白某20萬元銀行交易記錄、劉某刑事判決書、姚某某與迪生公司簽訂的采購項目承包合同、工程項目合作協(xié)議書、德陽燈光秀A標(biāo)段資金進(jìn)入江蘇迪生公司后部分資金流向，電子銀行交易回單、增值稅發(fā)票等、深圳凱銘、玖勝、嘉信、迪生、全豐新材料等公司工商登記資料、辨認(rèn)筆錄、被告人張某，及涉案人員續(xù)某某、王某某、杜某某、唐某某退款憑證、印章印模、四川省公安廳物證鑒定中心鑒定書、白某、張某某、張某到案情況說明、廣漢市檢察院關(guān)于白某涉嫌偽造印章案件線索來源的情況說明。
二、物證：刻有“瀘州市龍馬潭區(qū)特興鎮(zhèn)人民政府、瀘州古藺縣永樂鎮(zhèn)人民政府、瀘州市外事僑務(wù)旅游局、合江縣農(nóng)業(yè)局、合江縣交通運(yùn)輸局、合江縣神臂鎮(zhèn)人民政府、瀘州市中醫(yī)醫(yī)院、瀘縣中醫(yī)醫(yī)院、瀘縣嘉明鎮(zhèn)衛(wèi)生院、瀘州市老年大學(xué)、合江縣殘疾人聯(lián)合會”字樣的原子印章共計11枚。
三、證人證言：吉某某、張某、鄭某某、宋某某、雷某、杜某某、唐某、續(xù)某某、王某某、姚某某、衛(wèi)某某、陳某某、安某、張某某、袁某某、韓某某、馮某某、李某某、彭某某、胡某某、李某、高某某、陳某某、吳某某、唐某某、丁某某證言，以及涉案人員劉某、王某的供述。
四、被告人白某、張某某、張某的供述與辯解。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，控辯雙方均無異議，本院對上述證據(jù)依法予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人白某作為德陽市嘉信招標(biāo)代理公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收取張某某現(xiàn)金，數(shù)額較大，為張某某、王某等人謀取利益，其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。被告人白某為謀取不正當(dāng)利益，將20萬元送給國家工作人員劉某，將16萬元給予非國家工作人員張某等人，其行為分別構(gòu)成行賄罪、對非國家工作人員行賄罪。被告人白某為證明工程業(yè)績，找他人私刻國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章共計11枚，其行為構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)印章罪、偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某犯罪的證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。但公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某犯非國家工作人員受賄罪金額有誤，本院依法予以更正，按其實(shí)際所得確認(rèn)為24萬元。被告人白某提出張某某給的70萬元里有10萬元屬借款的辯解，與查證事實(shí)相符，本院予以采納。關(guān)于被告人白某及其辯護(hù)人提出給予張某25萬元的辯護(hù)意見，并未得到張某的承認(rèn)，且無其他證據(jù)證實(shí)，故本院僅對能印證的16萬元予以確認(rèn)。被告人白某在辦案機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施前，如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰。被告人白某在被追訴前主動交待向國家工作人員行賄行為，可依法從輕或減輕處罰；在被追訴前主動交代向非國家工作人員行賄的行為，可以依法減輕處罰或免除處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人白某有檢舉揭發(fā)他人犯罪行為的辯護(hù)意見，經(jīng)查證，白某如實(shí)向辦案機(jī)關(guān)交代了行賄、受賄的主體與對象，是構(gòu)成自首的必要條件，其不符合立功的情節(jié)，故對該辯護(hù)意見本院不予采納。對被告人白某及其辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，本院在量刑時酌情予以考慮。被告人白某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
被告人張某某，為謀取不正當(dāng)利益，給予被告人白某現(xiàn)金，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪的證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。經(jīng)查證，公訴機(jī)關(guān)指控張某某向白某行賄金額中有10萬元屬白某向張某某的借款，有借條、雙全玻璃鋼制品有限公司（以下簡稱雙全公司）記賬憑證及二被告人供述為證，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某的犯罪金額有誤，本院予以更正，確認(rèn)為60萬元。關(guān)于被告人張某某的行為是否屬于單位犯罪的問題，經(jīng)查證，張某某雖是雙全公司負(fù)責(zé)人，其目的也是為公司謀取不正當(dāng)利益，但其向公司借款的真實(shí)用途公司并不知曉，且張某某向白某數(shù)次行賄，簽訂《技術(shù)顧問服務(wù)協(xié)議書》、收取王某50萬元費(fèi)用，出具收條等對外行為均以個人名義實(shí)施，而非以單位名義，故其行為不屬于單位犯罪，對被告人張某某及其辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見本院不予采納，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人張某某在被采取強(qiáng)制措施前如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，屬自首，對被告人張某某及其辯護(hù)人相應(yīng)的意見，本院予以采納。被告人張某某在被追訴前主動交代行賄行為，可以依法減輕處罰或免除處罰。對其辯護(hù)人提出張某某向白某送錢的行為有被動的成分，本院在量刑時酌情予以考慮。被告人張某某及其辯護(hù)的人其他辯護(hù)意見，因與查證事實(shí)不符，本院不予采納。
被告人張某為謀取不正當(dāng)利益，將12萬元送給非國家工作人員，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。其在被采取強(qiáng)制措施前并未如實(shí)供自己的主要犯罪事實(shí)，不屬自首，本院對公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人相應(yīng)的意見不予采納，但其到案后如實(shí)供述了自己的罪行，屬坦白，可依法從輕處罰。被告人張某在與白某共同犯罪過程中，起幫助作用，是從犯，本院對其辯護(hù)人相應(yīng)的意見予以采納，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。被告人張某犯罪以后積極退贓，可酌情從輕處罰，本院對辯護(hù)人相應(yīng)的意見予以采納。
綜上，根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認(rèn)罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第一百六十四條第一款、第四款、第三百八十九條、第三百九十條、第二百八十條第一款、第二款、第二十五條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第六十九條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十一條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人白某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年；犯對非國家工作人員行賄罪，免予刑事處罰；犯行賄罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金二萬元；犯偽造國家機(jī)關(guān)印章罪，判處拘役一個月，并處罰金二千元；犯偽造事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，判處拘役一個月，并處罰金一千元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個月，并處罰金二萬三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人白某的刑期自2017年6月15日起至2020年2月14日止；罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納，逾期不交的將強(qiáng)制繳納。）
二、被告人張某某犯對非國家工作人員行賄罪，免予刑事處罰。
三、被告人張某犯對非國家工作人員行賄罪，免予刑事處罰。
四、追繳被告人白某違法所得二十四萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向四川省德陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 黃 渝
人民陪審員 覃安科
人民陪審員 唐詩萍
二〇一八年十二月二十六日
法官 助理 王雪梅
書 記 員 劉李嬌