重慶市綦江南州中學(xué)校校長(zhǎng)蔣發(fā)林伙同司機(jī)張寧川受賄

重慶市綦江區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

公訴機(jī)關(guān)重慶市綦江區(qū)人民檢察院。

被告人蔣發(fā)林，男，1967年10月3日出生于重慶市綦江區(qū)，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，任重慶市綦江南州中學(xué)校黨委副書記、校長(zhǎng)。因涉嫌犯受賄罪，于2014年4月8日被重慶市公安局萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同月22日被重慶市公安局萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市綦江區(qū)看守所。

辯護(hù)人王琴，重慶勤升律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人賀成倫，重慶展瑞律師事務(wù)所律師。

被告人張寧川，男，1968年12月9日出生于重慶市綦江區(qū)，漢族，初中文化，重慶市綦江南州中學(xué)校聘用駕駛員。因涉嫌犯受賄罪，于2014年3月29日被重慶市綦江區(qū)人民檢察院傳喚，次日釋放。同年4月22日被重慶市綦江區(qū)公安局取保候?qū)彙?014年10月16日經(jīng)本院決定，同年10月20日由重慶市綦江區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市綦江區(qū)看守所。

辯護(hù)人喻禎洪，重慶言實(shí)律師事務(wù)所律師。

重慶市綦江區(qū)人民檢察院以渝綦檢刑訴（2014）296號(hào)起訴書，指控被告人蔣發(fā)林、張寧川犯受賄罪，于2014年7月8日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序?qū)徖?。審理中，重慶市綦江區(qū)人民檢察院向本院申請(qǐng)對(duì)該案延期審理，本院依法同意對(duì)該案延期審理，并于2014年8月27日、12月12日，2015年2月3日三次依法公開開庭審理了本案。重慶市綦江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李植春出庭支持公訴，被告人蔣發(fā)林及其辯護(hù)人王琴、賀成倫，被告人張寧川及其辯護(hù)人喻禎洪到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

重慶市綦江區(qū)人民檢察院指控：被告人蔣發(fā)林于2005年8月，擔(dān)任重慶市綦江南州中學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱南州中學(xué)）校長(zhǎng)，被告人張寧川系被告人蔣發(fā)林的駕駛員。2008年4月至2014年1月期間，被告人蔣發(fā)林利用職務(wù)之便，伙同被告人張寧川三次收受承建商好處費(fèi)16萬元，單獨(dú)收受他人好處費(fèi)3萬元，為他人謀取利益。具體犯罪事實(shí)如下：

（一）被告人蔣發(fā)林、張寧川共同收受萬某某8萬元

2011年3月，南州中學(xué)準(zhǔn)備建設(shè)高考考場(chǎng)監(jiān)控巡查系統(tǒng)，承建商萬某某到南州中學(xué)實(shí)地查看現(xiàn)場(chǎng)，與南州中學(xué)的臨聘駕駛員被告人張寧川認(rèn)識(shí)。萬某某請(qǐng)被告人張寧川幫忙，并表示如果中標(biāo)承建了該項(xiàng)目會(huì)表示感謝。被告人張寧川將這一情況向被告人蔣發(fā)林作了匯報(bào)。后被告人張寧川在征得被告人蔣發(fā)林的同意后，提前將南州中學(xué)高考考場(chǎng)監(jiān)控巡查系統(tǒng)方案初稿電子版從被告人蔣發(fā)林的電腦上拷貝給萬某某，并與萬某某商定該項(xiàng)目中標(biāo)后支付8萬元的好處費(fèi)，同時(shí)萬某某要求被告人張寧川協(xié)調(diào)好與被告人蔣發(fā)林的關(guān)系，在設(shè)備安裝過程中協(xié)調(diào)解決矛盾糾紛和及時(shí)支付工程款，被告人張寧川表示同意。事后，被告人張寧川將萬某某承諾給8萬元好處費(fèi)的事情向被告人蔣發(fā)林做了匯報(bào)。2011年3月18日，萬某某掛靠的重慶創(chuàng)世電子有限公司中標(biāo)，在該工程的施工和付款過程中，被告人張寧川多次請(qǐng)求被告人蔣發(fā)林在工程協(xié)調(diào)和付款上為萬某某提供幫助，被告人蔣發(fā)林均同意提供幫助。該項(xiàng)目完工并通過驗(yàn)收后，萬某某先后將8萬元分三次打在被告人張寧川指定的賬戶上。被告人張寧川取出6萬元交給了被告人蔣發(fā)林，并告知這6萬元是萬某某給予的好處費(fèi)，另2萬元好處費(fèi)歸其所有。

（一）2011年3月，南州中學(xué)為達(dá)到市教委對(duì)高考考場(chǎng)的要求，經(jīng)綦江縣教委同意后，準(zhǔn)備建設(shè)高考考場(chǎng)監(jiān)控巡查系統(tǒng)，綦江縣財(cái)政局委托綦江縣公共資源綜合交易中心對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)。在該項(xiàng)目發(fā)布競(jìng)爭(zhēng)性談判文件之前，承建商萬某某到南州中學(xué)實(shí)地查看現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，與被告人張寧川認(rèn)識(shí)。隨后，萬某某請(qǐng)被告人張寧川幫忙，并表示如果中標(biāo)會(huì)感謝。被告人張寧川將此事向被告人蔣發(fā)林作了匯報(bào)。在該項(xiàng)目工程發(fā)布招標(biāo)公告前，被告人張寧川在征得被告人蔣發(fā)林的同意后，提前將南州中學(xué)高考考場(chǎng)監(jiān)控巡查系統(tǒng)方案初稿電子版從被告人蔣發(fā)林的電腦上拷貝給萬某某，同時(shí)商定該項(xiàng)目中標(biāo)后萬某某支付8萬元的好處費(fèi)給被告人張寧川，萬某某還要求被告人張寧川協(xié)調(diào)與被告人蔣發(fā)林的關(guān)系，在設(shè)備安裝過程中解決矛盾和及時(shí)支付工程款，被告人張寧川表示同意。庚即被告人張寧川將萬某某承諾給8萬元好處費(fèi)之事向被告人蔣發(fā)林做了匯報(bào)。2011年3月18日，萬某某掛靠的重慶創(chuàng)世電子有限公司以175萬元的價(jià)格中標(biāo)南州中學(xué)高考考場(chǎng)監(jiān)控巡查系統(tǒng)項(xiàng)目。2011年3月29日，萬某某以重慶創(chuàng)世電子有限公司授權(quán)代表的名義與南州中學(xué)簽訂了《綦江縣公共資源綜合交易貨物購(gòu)銷合同》。在該工程的施工和付款過程中，被告人張寧川多次請(qǐng)求被告人蔣發(fā)林在工程協(xié)調(diào)和付款上為萬某某提供幫助。2011年5月31日，南州中學(xué)向重慶創(chuàng)世電子有限公司支付了90萬元的工程款，同年6月3日，萬某某通過其在華夏銀行高新區(qū)支行開立的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款4.2萬元到被告人張寧川指定的陳朝容（系被告人張寧川妻子陳某甲的姑媽）在建設(shè)銀行開立的賬戶上。被告人張寧川取款后將4萬元交給被告人蔣發(fā)林，并告知4萬元是萬某某給予的好處費(fèi)，剩余的2000元被告人張寧川將用于宴請(qǐng)南州中學(xué)相關(guān)人員。2012年8月31日，南州中學(xué)向重慶創(chuàng)世電子有限公司支付40萬元的工程款，同年9月10日，萬某某通過其在華夏銀行高新區(qū)支行開立的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬2萬元到被告人張寧川指定的其朋友劉某的賬戶。劉某取款后交給被告人張寧川，被告人張寧川將2萬元又交給了被告人蔣發(fā)林，告知被告人蔣發(fā)林2萬元是萬某某送的好處費(fèi)。2013年4月27日被告人蔣發(fā)林將5000元上交南州中學(xué)廉政賬戶，剩余1.5萬元用于個(gè)人日常消費(fèi)。2013年6月，萬某某又轉(zhuǎn)賬2萬元至被告人張寧川指定的劉某的賬戶，劉某將2萬元取出后交給被告人張寧川，被告人張寧川告訴被告人蔣發(fā)林已收到萬某某最后給的2萬元好處費(fèi)，并將2萬元據(jù)為己有，得到了被告人蔣發(fā)林的默許。

（二）2011年5月高考前夕，南州中學(xué)準(zhǔn)備為高考考場(chǎng)安裝空調(diào)，需要鋪設(shè)空調(diào)線路，經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)研究決定，由副校長(zhǎng)龐胡烈負(fù)責(zé)該工程，龐胡烈告訴被告人張寧川聯(lián)系一支專業(yè)施工隊(duì)伍來承建該工程。后被告人張寧川找到承建商王某甲，雙方約定，如果王某甲承建此工程，王某甲支付5萬元好處費(fèi)給被告人張寧川，用于打點(diǎn)學(xué)校的關(guān)系，王某甲表示同意，并要求學(xué)校在工程完工后及時(shí)支付工程款。被告人張寧川將王某甲如能承建考場(chǎng)空調(diào)線路的安裝，將送5萬元的感謝費(fèi)之事向被告人蔣發(fā)林作了匯報(bào)。2011年5月23日，王某甲掛靠的重慶盟達(dá)電力安裝工程有限公司與南州中學(xué)簽訂了《綦江縣南州中學(xué)新鋪設(shè)空調(diào)專用線路工程施工合同》。2011年5月底，工程完工后，南州中學(xué)未及時(shí)支付工程尾款，王某甲向被告人張寧川催款，被告人張寧川找到被告人蔣發(fā)林，被告人蔣發(fā)林表示會(huì)盡快支付工程款。此時(shí)，被告人張寧川因妻子陳某甲做生意需要周轉(zhuǎn)資金，遂向王某甲借款5萬元，王某甲表示5萬元作為其向被告人張寧川支付南州中學(xué)鋪設(shè)空調(diào)專用線路工程的好處費(fèi)。后被告人張寧川告訴被告人蔣發(fā)林，王某甲送給的5萬元好處費(fèi)已收到，并將3萬元交給了被告人蔣發(fā)林，剩余2萬元?dú)w其所有。

（三）2011年下半年，綦江縣教育系統(tǒng)教職工籃球運(yùn)動(dòng)會(huì)準(zhǔn)備在南州中學(xué)舉辦，經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)研究決定，由副校長(zhǎng)龐胡烈牽頭，具體負(fù)責(zé)南州中學(xué)初中樓旁邊四個(gè)籃球場(chǎng)的塑膠改造工作。被告人張寧川將此消息告知了其朋友夏某某，夏某某便掛靠在重慶創(chuàng)園體育設(shè)備有限公司參加了南州中學(xué)塑膠籃球場(chǎng)工程的招投標(biāo)，并且成功中標(biāo)。2012年上半年，南州中學(xué)網(wǎng)球場(chǎng)的塑膠面因受地形影響開裂嚴(yán)重，經(jīng)校長(zhǎng)辦公會(huì)研究同意在鋪設(shè)籃球場(chǎng)塑膠時(shí)，將網(wǎng)球場(chǎng)塑膠的維修工程交由夏某某承建。2013年初，南州中學(xué)決定修建學(xué)生宿舍樓旁邊塑膠籃球場(chǎng)，經(jīng)邀請(qǐng)招標(biāo)，仍然由夏某某承建。夏某某為了感謝被告人蔣發(fā)林在其所承建的工程中給予的關(guān)照以及能夠在工程完工后及時(shí)支付工程款，夏某某于2013年年底拿了3萬元給被告人張寧川，要求被告人張寧川將錢轉(zhuǎn)交被告人蔣發(fā)林。后被告人張寧川在被告人蔣發(fā)林的辦公室將3萬元交給了被告人蔣發(fā)林，并告訴被告人蔣發(fā)林3萬元是夏某某送的好處費(fèi)。被告人蔣發(fā)林分得2.5萬元，被告人張寧川分得5000元。

（四）2008年2月，為舉辦綦江縣第一屆版畫節(jié)，經(jīng)綦江縣常委會(huì)研究決定建設(shè)綦江縣南州體育場(chǎng)，南州中學(xué)作為承建單位具體負(fù)責(zé)該工程的建設(shè)。2008年3月，南州中學(xué)委托重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司對(duì)該項(xiàng)目工程A、B、C、D四個(gè)標(biāo)段進(jìn)行招標(biāo)代理服務(wù)工作，承建商王某乙找到被告人蔣發(fā)林，希望被告人蔣發(fā)林能夠協(xié)調(diào)讓其承建C標(biāo)段工程，同時(shí)向被告人蔣發(fā)林表示知道感謝。后被告人蔣發(fā)林將時(shí)任綦江縣委宣傳部外宣科科長(zhǎng)的王某丙介紹給王某乙認(rèn)識(shí)，三人在縣政府背后的一茶樓見面，被告人蔣發(fā)林要王某丙出面幫助王某乙協(xié)調(diào)C標(biāo)段工程的招標(biāo)代理相關(guān)事宜，王某乙再次向被告人蔣發(fā)林和王某丙表示事成后知道感謝。隨后王某乙又與王某丙約定，由王某乙支付給王某丙10萬元協(xié)調(diào)費(fèi)，后王某丙將王某乙要拿10萬元協(xié)調(diào)費(fèi)之事告訴了被告人蔣發(fā)林。不久，王某乙又與被告人蔣發(fā)林和王某丙以及重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司綦江分公司負(fù)責(zé)人黃某見面，王某乙請(qǐng)求被告人蔣發(fā)林與王某丙、黃某為其中標(biāo)C標(biāo)段工程提供幫助。被告人蔣發(fā)林提出將王某乙所掛靠的北京綠茵天地體育產(chǎn)業(yè)股份有限公司的優(yōu)勢(shì)及業(yè)績(jī)歸納整理后寫入招標(biāo)文件，為王某乙競(jìng)標(biāo)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)，從而能順利中標(biāo)。在C標(biāo)段工程開標(biāo)之前的一天，王某乙送給王某丙4萬元，王某丙將4萬元支付給了黃某。2008年5月，王某乙成功中標(biāo)C標(biāo)段工程后，讓其母親送給王某丙6萬元。王某丙將其中3萬元送給被告人蔣發(fā)林。

2014年2月因綦江區(qū)人民檢察院正在對(duì)綦江教育系統(tǒng)有關(guān)基建等方面進(jìn)行調(diào)查，被告人蔣發(fā)林恐其收受賄賂之事敗露，先后蔣2萬元和5萬元退給被告人張寧川，要求被告人張寧川將2萬元退還給夏某某，將5萬元退還給萬某某。被告人張寧川因工作繁忙未能退還。案發(fā)后，被告人張寧川將被告人蔣發(fā)林給予的7萬和其犯罪所獲贓款2萬元上交了綦江區(qū)人民檢察院。審理中，被告人蔣發(fā)林的家人代為退出贓款7萬元，被告人張寧川的家人代為退出贓款2.5萬元。

另查明：2014年3月26日，綦江區(qū)人民檢察院在辦理案件中發(fā)現(xiàn)被告人張寧川涉嫌收受承建商萬某某8萬元。同年3月27日，檢察院辦案人員通過綦江區(qū)公安局文龍派出所電話通知被告人張寧川到了派出所，后在派出所將被告人張寧川帶至檢察機(jī)關(guān)。被告人張寧川到案后，交待與被告人蔣發(fā)林共同收受他人好處費(fèi)8萬元的犯罪事實(shí)。后綦江區(qū)人民檢察院向綦江區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)反映了被告人蔣發(fā)林涉嫌違紀(jì)的問題，區(qū)紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)張某某準(zhǔn)備電話通知被告人蔣發(fā)林調(diào)查談話，因被告人蔣發(fā)林手機(jī)無電，未能通知。張某某電話聯(lián)系上被告人蔣發(fā)林的弟媳翁某某，翁某某將紀(jì)委在找被告人蔣發(fā)林之事告訴了被告人蔣發(fā)林。庚即被告人蔣發(fā)林主動(dòng)電話與張某某聯(lián)系，表示愿意到紀(jì)委交待其違法犯罪行為。當(dāng)晚，被告人蔣發(fā)林到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

再查明，被告人蔣發(fā)林在關(guān)押期間，檢舉蔣文濤盜竊的犯罪事實(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)。檢舉他人其他犯罪，經(jīng)查證不實(shí)。

上述事實(shí)，被告人蔣發(fā)林、被告人張寧川在開庭審理過程中亦無異議，并有證人萬某某、劉某、陳某甲、陳某乙、王某甲、夏某某、王某乙、王某丙、黃某、譚某某、張某某、翁某某等人的證言，立案決定書，到案經(jīng)過，南州中學(xué)事業(yè)單位法人證書，干部履歷表，南州中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工通知，南州中學(xué)高考考場(chǎng)監(jiān)控系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)資料，南州中學(xué)新鋪設(shè)空調(diào)專用線路工程施工合同，南州中學(xué)校內(nèi)籃球場(chǎng)EPDM層面工程合同，南州中學(xué)網(wǎng)球場(chǎng)硅PU面層處理施工合同，南州中學(xué)體育場(chǎng)建設(shè)工程招標(biāo)代理合同，南州中學(xué)體育場(chǎng)C標(biāo)段工程招標(biāo)文件，重慶市建設(shè)工程中標(biāo)通知書，購(gòu)銷合同、付款明細(xì)表及付款憑證、記賬憑證，銀行卡交易明細(xì)、南州中學(xué)非稅收入－其他收入統(tǒng)計(jì)表，扣押清單，收條，戶口信息以及被告人蔣發(fā)林、被告人張寧川的供述等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人蔣發(fā)林身為國(guó)家工作人員，在擔(dān)任南州中學(xué)校長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，單獨(dú)和伙同被告人張寧川收受賄賂共計(jì)19萬元，被告人張寧川雖系非國(guó)家工作人員，但與具有國(guó)家工作人員身份的被告人蔣發(fā)林通謀，利用被告人蔣發(fā)林職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，共同收受賄賂16萬元，其行為均已侵害了國(guó)家工作人員公務(wù)活動(dòng)的廉潔性，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立。被告人蔣發(fā)林尚未受到辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話，主動(dòng)電話與綦江區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)同志聯(lián)系，到案后如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法減輕處罰。被告人蔣發(fā)林在關(guān)押期間，檢舉他人犯罪，有立功表現(xiàn)，依法減輕處罰。被告人蔣發(fā)林案發(fā)后，已退清全部贓款，可酌情從輕處罰。被告人張寧川在共同犯罪中系從犯，依法減輕處罰。被告人張寧川到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，又退清全部贓款，可從輕處罰。被告人張寧川的辯護(hù)人辯稱被告人張寧川在犯罪中系從犯，且認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人蔣發(fā)林的辯護(hù)人辯稱被告人蔣發(fā)林有自首、立功情節(jié)，請(qǐng)求減輕處罰的辯護(hù)意見與庭審查證的事實(shí)及法律規(guī)定相符，本院予以采納。被告人蔣發(fā)林的辯護(hù)人辯稱：被告人蔣發(fā)林在案發(fā)前已將受賄款1.13萬元上交單位廉政賬戶，7萬元退還給被告人張寧川，叫其轉(zhuǎn)退給行賄人，故被告人蔣發(fā)林的犯罪金額應(yīng)認(rèn)定為6.37萬元。被告人蔣發(fā)林辯解將收到萬某某的4萬元中的6300元和將收到萬某某的2萬元中的5000元上交單位廉政賬戶上。經(jīng)查：一、被告人蔣發(fā)林在2011年3月7日上交單位廉政賬戶6300元是事實(shí)，但被告人蔣發(fā)林收到萬某某的4萬元的時(shí)間為2011年6月。上交單位廉政賬戶的錢在前，受賄在后，與客觀事實(shí)不符，不能認(rèn)定被告人蔣發(fā)林上交的6300元為收受萬某某的錢；二、被告人蔣發(fā)林在2012年下半年將收到萬某某的2萬元中的5000元，于2013年4月27日上交單位廉政賬戶是事實(shí)，但根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定：國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或上交的，不是受賄。故被告人蔣發(fā)林上交5000元不具備及時(shí)性，應(yīng)認(rèn)定為犯罪金額；三、被告人蔣發(fā)林于2014年2、3月將共計(jì)7萬元交與被告人張寧川是事實(shí)，但是因綦江區(qū)人民檢察院正在對(duì)綦江區(qū)教育系統(tǒng)有關(guān)基建等方面進(jìn)行調(diào)查，被告人蔣發(fā)林恐其收受賄賂之事敗露，才將錢退還與被告人張寧川。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定：國(guó)家工作人員受賄后，因與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為了掩飾犯罪而退還的，不影響認(rèn)定受賄罪。故7萬元應(yīng)認(rèn)定為受賄金額。對(duì)被告人蔣發(fā)林的辯護(hù)人這一辯護(hù)意見不予采納。被告人張寧川的辯護(hù)人辯稱被告人張寧川通過在行賄人和被告人蔣發(fā)林之間進(jìn)行撮合、溝通，使行賄和受賄得以實(shí)現(xiàn)，被告人張寧川系介紹賄絡(luò)罪。經(jīng)查：介紹賄賂罪表現(xiàn)為在行賄人與受賄人之間進(jìn)行撮合，牽線搭橋，使行賄和受賄得以實(shí)現(xiàn)。本案被告人張寧川在事前與行賄人聯(lián)系、協(xié)商，并將行賄人要行賄具體金額告訴了被告人蔣發(fā)林，得到被告人蔣發(fā)林的認(rèn)可，事后分贓，被告人張寧川的行為不符合介紹受賄罪的主客觀構(gòu)成要件，故對(duì)被告人張寧川的辯護(hù)人這一辯護(hù)意見不予采納。被告人張寧川的辯護(hù)人辯稱被告人張寧川有自首情節(jié)。經(jīng)查，檢察機(jī)關(guān)已掌握了被告人張寧川收受他人好處費(fèi)8萬元線索，通過委托公安機(jī)關(guān)將被告人張寧川傳喚到派出所，后偵查人員在派出所將被告人張寧川帶至檢察機(jī)關(guān)，且被告人張寧川到案后，只交待伙同被告人蔣發(fā)林收受他人好處費(fèi)8萬元的犯罪事實(shí)。根據(jù)法律規(guī)定，自首成立需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件。被告人張寧川的到案經(jīng)過不具備自首的構(gòu)成要件，故不能認(rèn)定被告人張寧川有自首情節(jié)。對(duì)被告人張寧川的辯護(hù)人這一辯護(hù)意見不予采納。被告人蔣發(fā)林、張寧川的違法所得依法應(yīng)予追繳。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第一項(xiàng)，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一、三款，第六十八條，第九十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蔣發(fā)林犯受賄罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人蔣發(fā)林的刑期自2014年4月8日起至2019年10月7日止。）

二、被告人張寧川犯受賄罪，判處有期徒刑五年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人張寧川的刑期自2014年10月20日起至2019年10月17日止。）

三、被告人蔣發(fā)林、張寧川違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李春梅

人民陪審員　　龍啟軍

人民陪審員　　周　群

二〇一五年二月三日

書　記　員　　黃　雄