2012年11月3日23時(shí)，浙江商人胡雙福和兒子胡勛燾、胡勛恒在其經(jīng)營(yíng)的夜宵店，與前來(lái)就餐的客人袁達(dá)力及其朋友發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致袁受傷致死。案發(fā)后，胡氏兄弟到公安機(jī)關(guān)投案，并賠償了被害人家屬107萬(wàn)元。而胡雙福為減輕兩個(gè)兒子的刑罰，向時(shí)任益陽(yáng)市委書(shū)記的馬勇行賄人民幣10萬(wàn)元及價(jià)值3.3萬(wàn)元的金條一根。馬勇向益陽(yáng)市委政法委、益陽(yáng)市公安局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就該案“打招呼”。在案件訴訟過(guò)程中，胡雙福提供資金給湖南大民律師事務(wù)所主任涂金華，委托其幫助胡勛燾偽造虛假立功的相關(guān)證據(jù)，并向多名司法工作人員行賄，托他們“關(guān)照”案件。最終相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和辦案人員以及律師“通力合作”，為幫助被告人減輕罪責(zé)而徇私枉法、濫用職權(quán)，導(dǎo)致案件輕判。
其中，益陽(yáng)市赫山區(qū)檢察院時(shí)任公訴科長(zhǎng)周力軍、副科長(zhǎng)李欣健收受胡雙福財(cái)物后，在審查起訴階段，將本應(yīng)由益陽(yáng)市檢察院審查起訴的胡氏兄弟案定性為故意傷害罪，并對(duì)胡勛燾明顯失實(shí)的立功材料在開(kāi)庭審理的質(zhì)證過(guò)程中未認(rèn)真審查。在收到判決書(shū)后，明知胡氏兄弟的量刑畸輕，卻未依法履行法律監(jiān)督職責(zé)提出抗訴意見(jiàn)，涉嫌徇私枉法。
益陽(yáng)市赫山區(qū)法院時(shí)任院長(zhǎng)謝德清、副院長(zhǎng)王茂華、刑一庭庭長(zhǎng)劉非收受胡雙福財(cái)物后，干預(yù)胡氏兄弟案審理，在審判委員會(huì)討論胡氏兄弟案時(shí)，發(fā)表從輕判決的意見(jiàn)，并引導(dǎo)審判委員會(huì)其他委員發(fā)表從輕判處的意見(jiàn)，導(dǎo)致最終形成量刑畸輕的決定。
檢察機(jī)關(guān)還查明2013年，益陽(yáng)市公安局資陽(yáng)分局原副局長(zhǎng)譚毅夫、禁毒大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)黃治國(guó)收受胡雙福的賄賂后，將正在辦理的一起容留吸毒案的線索通過(guò)律師非法提供給被告人胡勛燾，并在此后的庭審中出具假立功說(shuō)明材料，涉嫌徇私枉法。益陽(yáng)市第一看守所原所長(zhǎng)傅力可、原民警楊超收受胡雙福的賄賂后，將明知來(lái)源不合法的容留吸毒案件檢舉線索流轉(zhuǎn)至益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)公安分局禁毒大隊(duì)，涉嫌濫用職權(quán)。湖南大民律師事務(wù)所主任涂金華、律師卜江波在承辦辯護(hù)業(yè)務(wù)中，幫助胡勛燾偽造假立功材料，并勾結(jié)司法人員幫助被告人減輕罪責(zé)。
在查辦該系列腐敗案中，湖南省檢察院指定郴州市檢察院管轄，兩級(jí)院共抽調(diào)40多人組成專案組，集中精力辦理此系列案。首先從檢察環(huán)節(jié)的瀆職犯罪入手，對(duì)自身司法腐敗零容忍，再分塊梯次進(jìn)行立案查處。同時(shí)，湖南省檢察院堅(jiān)持查處司法腐敗與監(jiān)督糾正錯(cuò)案相結(jié)合，整合省市兩級(jí)檢察院反瀆、公訴部門力量，積極在辦案中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、查實(shí)證據(jù)、鎖定抗訴理由和糾錯(cuò)依據(jù)，依法對(duì)刑事原案錯(cuò)誤判決提出抗訴。
2016年8月19日，法院對(duì)益陽(yáng)司法系列腐敗案作出一審判決，被告人馬勇被判有期徒刑十二年，其他12名被告人分獲一年零四個(gè)月至三年不等的有期徒刑。