浙江省樂(lè)清市人民法院刑事判決書(shū)
（2024）浙0382刑初45號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省樂(lè)清市人民檢察院。 被告人黃旭騰，男，1991年8月20日出生于浙江省樂(lè)清市，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地浙江省樂(lè)清市?，F(xiàn)因涉嫌串通投標(biāo)罪于2023年6月20日被抓獲，同日被樂(lè)清市公安局刑事拘留，于2023年7月26日被樂(lè)清市公安局取保候?qū)?，?023年12月6日被樂(lè)清市人民檢察院取保候?qū)?，?024年1月4日被本院取保候?qū)彙?/span> 被告人王興朝，男，1985年9月11日出生于浙江省樂(lè)清市，漢族，高中文化，經(jīng)商，戶籍所在地浙江省樂(lè)清市。現(xiàn)因涉嫌串通投標(biāo)罪于2023年6月20日被抓獲，同日樂(lè)清市公安局刑事拘留，于2023年7月26日被樂(lè)清市公安局取保候?qū)?，?023年12月6日被樂(lè)清市人民檢察院取保候?qū)彛?024年1月4日被本院取保候?qū)彙?/span> 樂(lè)清市人民檢察院以樂(lè)檢刑訴（2023）1726號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃旭騰、王興朝犯串通投標(biāo)罪，于2024年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樂(lè)清市人民檢察院指派檢察員胡公樞出庭支持公訴，被告人黃旭騰、王興朝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 公訴機(jī)關(guān)指控，2023年3月，樂(lè)清經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)（二期）道路網(wǎng)緯一東路改造提升工程項(xiàng)目公告之后，吳春雷（另案處理）、彭東東（另案處理）、被告人黃旭騰協(xié)商聯(lián)系多家公司參與串通投標(biāo)。其中，彭東東聯(lián)系中元建設(shè)集團(tuán)股份有限公司和浙江中吳建設(shè)有限公司、蘇州中恒通路橋股份有限公司、溫州神光建設(shè)工程有限公司、亞都建設(shè)集團(tuán)有限公司等五家以上公司參與串通投標(biāo)；被告人黃旭騰聯(lián)系溫州中領(lǐng)建設(shè)有限公司參與串通投標(biāo)，并初步安排全部參與串通投標(biāo)公司的報(bào)價(jià)；被告人王興朝以認(rèn)繳彭東東聯(lián)系的一家公司的投標(biāo)費(fèi)用作為入股的方式參與串通投標(biāo)。2023年3月31日，樂(lè)清經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)（二期）道路網(wǎng)緯一東路改造提升工程在樂(lè)清市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)，開(kāi)標(biāo)結(jié)果為中元建設(shè)集團(tuán)股份有限公司以26294319元價(jià)格中標(biāo)。2023年6月20日，被告人黃旭騰、王興朝被民警抓獲歸案。 另查明，被告人黃旭騰、王興朝到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并在律師在場(chǎng)的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。 上述事實(shí)，被告人黃旭騰、王興朝在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有戶籍信息、前科證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、施工合同、招標(biāo)公告、中標(biāo)候選人公示、投標(biāo)材料、歸案經(jīng)過(guò)，證人李某1、李某2、張某1、劉某、葉某、王某、張某2等人的證言、同案吳春雷、彭東東的供述和辯解、光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。 本院認(rèn)為，被告人黃旭騰、王興朝相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃旭騰、王興朝歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出判處被告人黃旭騰有期徒刑七個(gè)月，適用緩刑，并處罰金；判處被告人王興朝有期徒刑七個(gè)月，適用緩刑，并處罰金；上述量刑建議，本院予以采納。綜合本案犯罪情節(jié)、危害后果及被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人黃旭騰犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣50000元。（罰金已預(yù)繳） （緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算，緩刑考驗(yàn)期間應(yīng)接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理） 二、被告人王興朝犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣50000元。（罰金已預(yù)繳） （緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算，緩刑考驗(yàn)期間應(yīng)接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理） 如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 盧蕓蕓 二〇二四年一月十九日 代書(shū)記員 陳起